Aralarında insan hakları örgütleri temsilcisi ve Uluslararası Af Örgütü Türkiye Şubesi Onursal Başkanı Taner Kılıç’ın da bulunduğu 4 sanığın 5 Temmuz 2017’de BÜYÜKADA’da yaptıkları toplantı nedeniyle mahkum edildiği dava, Yargıtay’ın bozmasının ardından yeniden görüldü. . Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uygun olarak dosyanın mütalaasını hazırlamak üzere savcılığa gönderilmesine karar verdi.
İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanıklar Taner Kılıç ve Günal Kurşun ile avukatları katıldı.
Duruşmada savunmasını yapan Uluslararası Af Örgütü Onursal Başkanı Taner Kılıç, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ihlal kararı vermesini ve bu kararın mahkeme tarafından dikkate alınmasını istedi. Kılıç, “Altıncı yılını dolduran davada halen hakkımda delil toplanmaya çalışılıyor. Toplam 14,5 ay hapis yattım. Cezam infaz edilmek üzereydi ama hala ‘buraya bakalım’ deniliyor. ya da burada da.’ Vermenizi ve talep etmenizi rica ediyorum.” Sanık Günal Kurşun ise iddianameyi hazırlayan savcının Today’s Vakit gazetesinde yazı yazmayı örgüt üyeliği ile ilişkilendirdiğini belirterek, dönemin cumhurbaşkanlığı sözcüsü de dahil olmak üzere birçok ismin köşe yazısı yazdığını savundu. gazetede. Kurşun, “Hiç Türkçe yazmadım. Ancak diğer gazetelerde ceza avukatı olduğum için hukuki görüşüm sorulduğunda hukuki değerlendirmeler de yaptım. Bunlar sadece hukuki görüşler ve halen de arkasındayım.” Son 20 yıldaki tüm hareket ve süreçlerinin irdelendiğini, KHK üyesi olduğu için avukat ve akademisyen olamayacağını belirterek beraatini istedi. Diğer sanıkların avukatları da Yargıtay’ın bozma kararına uyulmasını talep etti.
DURUŞMA 6 HAZİRAN’A ERTELENDİ Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına oybirliğiyle uyulmasına karar verdi. Heyet, Taner Kılıç’a yönelik yasağın devamına ve Bylock kullanıp kullanmadığının belirlenmesinin beklenmesine karar verdi. Konuyla ilgili bilirkişi raporu gelir gelmez belgelerin mütalaaya gönderilmesine karar verildi. Bir sonraki duruşma 6 Haziran’da görülecek.
Duruşmanın ardından gazetecilerin sorularının ardından kararı değerlendiren Taner Kılıç, “Şimdiye kadar haksız bir karardı. Yargıtay’ın aslında doğrudan beraat istemesi gerekirdi ama bu tür davalarda bu tür kararlar veriliyor. 6 Haziran’da da olumlu sonuçlanmasını temenni ediyoruz.” dedi. Günal Kurşun, “İnsan hakları savunucuları üzerindeki baskıların bir an önce kalkmasını diliyorum. Bunun bir süre daha devam edeceği öngörülüyor ama sabırla beklemeye, katlanmaya devam ediyoruz.”
DAVANIN ESASI İddianamede, dönemin Uluslararası Af Örgütü Türkiye Şubesi Başkanı olan Taner Kılıç ve diğer sanıklar için “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istendi. “silahlı terör örgütüne yardım” suçlamasıyla tutuklandı. Sanıkların, Adalet Yürüyüşü’nü kaosa çevirmek istedikleri, PKK, DHKP-C ve FETÖ terör örgütleriyle irtibatları olduğu ve bu örgütlere yardım kastıyla hareket ettikleri öne sürüldü. Uluslararası Af Örgütü Türkiye Şubesi Onursal Başkanı Taner Kılıç, aralarında yabancı uyrukluların da bulunduğu 11 sanığın yargılandığı Büyükada davasının tutuklu tek sanığı oldu. 31 Ocak 2018’de İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde serbest bırakılan Kılıç’ın, savcılığın tahliyesine itiraz etmesi üzerine 1 Şubat 2018’de yeniden tutuklanmasına karar verildi. Kılıç, mahkemece yapılan aylık tutukluluk incelemesi sonucunda 15 Ağustos 2018’de serbest bırakıldı.
4 SANIK HÜKÜMLERE HÜKÜM VERDİ Mahkeme, 3 Temmuz 2020’de oy çokluğu ile verdiği kararda sanık Taner Kılıç’a “silahlı terör örgütüne (FETÖ/PDY) üye olmak” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası verdi. )”. Sanıklar Günal Kurşun, İdil Eser ve Özlem Dalkıran, “örgüt hiyerarşisine dahil edilmeden silahlı terör örgütüne (FETÖ/PDY) yardım etmek” suçundan 2’şer yıl 1’er ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, 7 sanığın “silahlı terör örgütüne yardım” suçundan beraatine karar verdi.
Yargıtay kararı bozdu, ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin 4 sanık tarafından verdiği kararı bozdu. Bozma kararında, sanık Taner Kılıç hakkında ilgili birimlerden detaylı ByLock tespit ve değerlendirme raporu getirildiğini ve organize suç bilgi havuzunda sanık hakkında ayrı bir beyan veya beyan olup olmadığının araştırılmasına karar verildiğini belirtti. , “eksik soruşturma” nedeniyle hapis cezasına çarptırıldı. Yargıtay, sanıklar Günal Kurşun, İdil Eser ve Hasret Dalkıran’ın örgüte yardım ettiğine dair belgede kesin bir delil bulunmadığını vurguladı.
